Wilenskos biurokratės nuotykiai Šiauliuose. II (tipiškai biurokratiška) diena

Kažkur ties Pabalio turgumi (kurio, kaip man paaiškino, ypatingumas tas, kad pardavinėjamos prekės didelės labai kiekiais) užsitvenkė mašinomis ir taip susidarė kamštis. Prieš geras porą minučių vienas berniukas buvo nušokęs nuo kėdės – pastebėjau, kad ir Šiaulių vaikimas ir jaunimas mėgsta užsilipti ant pačios pačios priekinės aukštesnės kėdės, o senimas jos labai vengia. Viena draugės draugė tokią kažkada pavadino sostu ir man šitas pavadinimas didžiai patiko. Taigi jaunuolis, kokių keturiolikos, nušoko nuo savo sosto ir jau kuris laikas laukė, kada pasieksime jo stotelę. Bet kamščio būta pernelyg baisaus, kad iš karietos galėtume išleisti savo sostą tik ką apleidusį karalaitį. Bendrai autobusų vairuotojai pasirodė ramesni – gal nes pati buvau gerokai ramesnė antrąją dieną – didysis pirmos dienos perdegimas ir kultūriniai šokai ėmė slopti.

– A lipsi? – klaustelėjo vairuotojas. – Nes aš tada tave išleisiu čia, ateik, pro priėkinės, nes nu matai kas daros.

Vaikas nubinzeno prie pirmųjų durų, pro kurias Šiauliuose griežtai leidžiama tik įlipti. Pro kitas kai kuriuose autobusuose ir tai išleidžia tik tada, kai paspaudi raudoną mygtuką.

Vairuotojas leidžia vaikui išlipti, pavažiavęs toliau, kad šis tai galėtų padaryti saugiai, o tada būtų laisvas eiti kur sumanęs. Mano vilnietiška širdis buvo sulydyta ir supratau, kad vakar dieną man tas Šiauliuose taip miela buvo – mažame mieste lengviau pastebi, kad tu kitoks (tas būna ne visai, o dažniausiai ir visiškai nemalonu), bet ir lengviau pastebi tave apskritai, kai tau reikia žmogiško dėmesio. Big city laifas nelabai tau to dovanoja – ten nepastebi, kai tu keistas ar gėdingoj situacijoj lygiai taip pat, kaip ir tai, kad tu šiaip egzistuoji. Visi lekia savais reisais.

Kitoje stotelėje, kurią jau pavyko pravažiuoti, kamščiui stebuklingai ištirpus ir prapuolus it vakar plynojęs rūkas, įlipo mama su trimis vaikias. Kažkodėl čia daug tokių – vedasi visad po tris.

– A girdėjot kaip kalba vairuotojas? Mokinkitės, kaip negalima kalbėti. – pranešė mama.

– O ką jis sakjiė? – tarmiškai daugmaž taip mano wilenskai ausiai nuskambėjo vaiko klausimas.

– Negirdėjai?

Supratau, kad vairuotojas, matyt, nusikeikė. Jis ir man talonėlį vos ne paliko vienai pačiai išsiimti iš jo terminalo, kuris man buvo netoli, bet vis tiek.

„Niekas nėra tobulas”, – pagalvoju.

Antrąją dieną jau išmaniau autobusų maršrutus ir net žinojau, kaip kas šeimoje nusako maršrutus bei kaip į tuos paaiškinimus reaguoti taip, kad susiklaidinus nenueičiau ne ten. Žinojau daugiau maršrutų, kurie tinka grįžti atgal, turėjau savo maršrutą į darbą ir apsipratau su tuo, kad turiu tįsti 100 l maišą į darbą ir iš jo, ir kad mane žmonės išsprogdinę akis stebi su tuo maišu.

Ryte padalinio vadovas atvedė naują darbuotoją, kuri turėjo atlikti mokymų programą kompiuteryje. ,,Ar netrukdysime, jei čia viena darbuotoja naudosis šiuo kompiuteriu?” – paklausė. Pasakau „ne” ir pagalvoju, kas būtų, jei būčiau pasakiusi, kad trukdys. Darbuotoja atsisėda prie kompiuterio ir per visą kabinetą ima griaudėti propagandinius filmukus primenantys įmonės mokomieji filmukai. Vėliau teroro filmus primins jos atliekamas testas, kur neteisingai atsakius, užbaubiama ,,Deja, atsakėte neteisingai”, o teisingai ,,Puiku! Jūs tikrai išmanote *darbo srities specifinė tema*”. Jaučiausi fantasmagoriškai, nes kažkas tikrai labai asmeniško buvo tame, kaip kompiuteris kalbėjo su ta mergina. Vėliau aš ją rasiu grįžus po keturių valandų pertraukos. ,,Aš tik dabar baigiau”, – ji praneš padalinio vadovui. Truputį nustėru.

Jau tuokart ryte pranešė, kad klientų bus tik vienas. Per visą dieną. Klientė atėjo dar neprasidėjus darbo valandoms, tačiau priėmiau, nes buvo likę vos pora minučių. Visą likusį laiką, kaip ir dabar, antros pamainos metu, sėdžiu ir mėginu neužsnūsti savo kabinete. Girdžiu, lyg mane pletkavoja. Svarstau, ar vadovas mane pastebėjo ateinančią, nors lyg darbo valandas ir žino, ir lyg ir pasakiau, kad man reikia išsėdėti sau paskirtas valandas – taip jau būna, kai dirbi su popieriais, matyt.

It tikra biurokratė stumiu laiką – ką tik paskaitinėjau Markeso mažąjį romaną, kurį esu numačiusi pagaliau pabaigti, ir va rašau antrąją blogo dalį apie antrosios dienos išgyvenimus. Kai tatai rašau, antroji darbo pamaina eina į pabaigą, padalinio vadovas dar nebuvo atėjęs – tai taip suprantu, kad, matyt, per visą dieną ir tebus vienas klientas. Tikrinu savo regą abiem akinių stiklais – nes pastebėjau, kad viena akis silptelėjo. Patikrą atlieku spoksodama į įmonės plakatą ant sienos. Galvoju apie Vilnių. Susižinau kai kuriuos studijų rezultatus. Sėdžiu, klausau, ką rūbinėje kalba panikės. Lyg galvoja užeiti, lyg ne. Lyg veržias barbarai Romos, lyg ne. Nutolsta. Biurokratiškasis pasaulis išlieka ramybėje, kur stumoklis elegantiškai ir toliau stumia darbo minutes.

Photo on 2018-06-27 at 08.56
Čia matote mane nelabai susidomėjusią klientų stoka

– Nū gerai, mergikės, aš jau eisiu. – nugirstu iš koridoriaus ir net susiraukiu, kas taip šneka nesimaivydamas, bet šitie žmonės rimtai taip kalba. Tiesą sakant, taip ir nesupratau, kaip jie kalba. Nes kartais su tarme, kartais be. Pusė sakinio tarmiškai, pusė ne. Kai kurie labai tarmiškai, kai kurie visiškai ne. Prisimenu tą kartą, kai žemaitė taisė mano žemaičių tarmę – ir tada visai nesupratau, kada jie kraipo žodžius, kada ne. Greičiausiai tai jau kraujyje, tos visos tarmės.

Jau po truputį pradedu planuoti, kada išvykstu atgal į savo Wilno – ketvirtadienio vakare ar penktadienio ryte. Bet tai nereiškia, kad man čia nepatinka – priešingai, antrąją dieną prasigiedrija ir Šiauliai atrodo kaip gerokai jaukesnis, mielesnis miestas, be to, ne toks svetimas. Kita vertus, parašiusi draugei ,,laikyk, Vilnių”, pajaučiu stiprų ilgulį.

Miau
Visiškai rimtai – nuobodžiaudama, kad neužmigčiau, buvau įsijungus šitą savo katės (kurios šimts metų nebeturiu) fotkę

Lieka dvi dienos. Ir jei po pirmosios dienos man išėjo Jus paintriguoti, po antrosios tai daryti sunkiau – pirma dalis visada būna smarki įspūdžiais, antra atoslūgyje, o trečia… niekad negali žinoti, ko tikėtis. Gal dėl to trečias kartas, sakoma, nemeluoja?

,,Kas čia per rinkimai? Už ką čia rėjk balsuot!?!?” – nustebęs balsas iš už durų. Kolegės paaiškina nesusipratusiam sopranui, balsai nutolsta. Žvilgteliu laikrodin – liko keturios minutės. Tuoj reiks krautis savo mieląją dėžę bei traukt namo.

Laukite tęsinio

Wilenskos biurokratės nuotykiai Šiauliuose. I (kito miesto taškų beieškanti) diena

– Kur čia atsižymėt? – susiraukusi ir tuo pat metu paklaikusi pradedu baladotis po autobusą.

Močiutė, kuri per daug aristokratė išmanyti Šiaulių autobusų subtilybes, pasilenkia paklausti vieno senuko, ar čia reikia išvis atsižymėti.

– Nereik. – papurto galvą ir tada atsisuka į močiutę. – Jūs ne vietinė?

– Ne, aš vietinė, bet mano anūkė atvažiavo dirbt. – atsako močiutė. Visas autobusas, pilnas šiaulietiškai taikiai (apie šitą dar pakalbėsim) nusiteikusio senimo, nugirdo ir sužiūro, ir greit mano kiekvienas sakinys tampa stebimas ir girdimas, nes jėzmarija, IŠ VILNIAUS kažkas atvarė. Jaučiaus kone Mozė, atnešęs iš nežinia kur pristatyti dešimt naujų Dievo įsakymų. „Apipletkink juos visus dabar savo bloge”, – skelbia pirmasis.

– Nu. Vilniuj ten viskas brąngu. – prisimerkęs taria senukas. – Mano *kažkoks giminaitis, nebepamenu ką jis ten sakė* gyvena ten.

Jaučiuosi gan sutrikusi po pirmosios darbo dienos. Iš viso būsiu ir dirbsiu čia keturias dienas. Kai Jums rašau šį laišką iš praeities, prasideda antroji.

Kad apie Šiaulius man TEKS rašyti, supratau važiuodama 6 maršrutu ir paliudijusi įlipusį šviesiaakį blondiną su treningais ir „BOSS” maišeliu.  Stovėjo jis lyg vienas iš  7 pasaulių stebuklų – išsižergęs ir užtikrintas savo užimamu plotu Marijos žemėje. Vat tada supratau, kad pasirinkimo neturiu, kaip tik parašyti apie Šiaulius. Čia Jums ne Etiopija, o visa rimta egzotika!

Taigi – aną vasarą pasakojau Jums apie nuotykius tinderyje, šią papasakosiu apie savo keturias darbo dienas Šiauliuose, kiekvienai dienai skirdama po įrašą.

1 diena

Jaučiausi kaip tam latvių filme, kurį recenzavau, kaip tas amerikietis, kuris atvyko į Latviją. Toks svetimas ir bandantis maloniai perprasti vietinius.

Tačiau vykdama į darbo vietą, neturėjau iliuzijų apie šiauliečių bendravimo ypatumus: šiauliečiai, nors ir paslaugūs ir stengiasi padėti, nėra šilčiausio ir atviriausio būdo. Jei panevėžiečiai tave užvers tokia paslaugumo ir malonaus aptarnavimo banga, kad būsi nublokštas į Klaipėdą ir turėsi grįžt atgal į Panevėžį, šiauliečiai bus praktiškesni ir nepersistengs. Jie bus linkę pasirūpinti tavimi tyliai. Šiuo atžvilgiu šiauliečiai primena žemaičius, kurių, kaip man aiškino mama, dalis priklauso Žemaitijai, dalis Aukštaitijai (aiškino, kai bambėjau, kad Karbauskis save laiko žemaičiu). Žemaičiai tave stebės per atstumą, bet tikrai nepaliks vieno, ypač jei pasirodysi jiems fainas ir toks nu visai savekas. Panašiai ir šiauliečiai.

Šita mano hipotezė dalinai pastivirtino ir darbuojantis. Būta problemų (kaip supratau, su logistika) iš Vilniaus. Dariau, ką galėjau, kad tos mini problemėlės balamutintų mane minimaliai, ir galvojau, kad šiauliečių esu palikta vienui viena ir man nesusipranta, kad galėtų kuo padėti. Tačiau galop pas mane atlėkė padalinio vadovas, pranešė, kad susiskambino su kitais Šiaulių padaliniais, kad ten ta pati situacija ir aš supratau, kad manimi rūpinasi ir stengiasi, kad šitai neaiškiai panai būtų kuo patogiau dirbti. Jiem to daryti nebūtinėjo (aš ne jiems buvau atskaitinga) o, kaip supratau, kituose padaliniuose tikrai ne visur taip stengėsi – tai va jaučiaus kaip tikra panowa wilenska su savo šiauliečiais. Redaguodama tekstą dabar sugalvojau išsiduoti, kad aš tų žmonių, su kuriais dirbau, dar dabar pasiilgstu.

Kita vertus, šiauliečiai į žemaičius panašūs ir tuo, kad nebijos drėbtelt, kaip jiems atrodo, kad yra. Bet čia ir tai labiau žemaitiškoji pusė – mano senelis buvo visiškas Buda (aukštaitis, škias). Bet aš niekada nesijaučiu labiau šiaulietiško kraujo turinti kaip tomis akimirkomis, kai nebijau mostelt beisbolke vidiniam Mykoliukui ir nepasibaiminu tėkštelt, kai man kažkas nepatinka ar nepatogu. Kartais taip darau kai net nereikia, nepagalvojus, bet Ugnies ženklas Šaulys daro savo (nes tikrai tik dėl to man taip išeina.).

Po darbo greit galėjau pasigirti draugėms, kad mane jau aprėkė pirmasis piktas it šimšė (ten stotelė tokia yra) vairuotojas. Pastebėjau, kad šiauliečiai ne tai, kad vairuoja nachališkai kaip Kaune, bet yra labai dirglūs bet kokiam nesklandumui gatvėse – jei vos kas, tau signalizuos, rėkaus pro langą ir panašūs linksmi dalykėliai. Tu nesidairai prieš eidamas gatve todėl, kad tu esi garbingas pilietis, kuris laikosi taisyklių. Tu iš tikrųjų pajauti, kad gali tave parvožti, jei būsi bent truputėlį neatsargus.

Pertraukos metu, gal 40 min bandydama išsiaiškinti, kuria gatvės puse man važiuoti, kad nenuvažiuočiau priešinga puse, galiausiai išlėkiau į „Saulės miestą” įsitikinti, kad Šiauliuose ne tai, kad pigiau, bet tiesiog didesnis pigių prekių asoritmentas nei Vilniuje. Radau kablus už 20 eurų, blizgėjusius labiau nei kokios prestižinės Juliaus Janonio gimnazijos abiturientas įsivaizduoja, kad švyti jo ateitis. Mieste atnaujinamas vamzdynas, todėl ir ta pati Janonio gimnazija praktiškai užversta žemėm. Daug namų bandoma renovuoti, kas man, tiesą sakant, atrodė visai gražiai, nors iš vietinių girdėjau, jog renovacijos atliekamos ne itin kokybiškai – dėl pigaus apšiltinimo ir greičiausiai dar plastikinių langų, viduje netrunka atsiduot Dzūkija ir įsimeta pelėsis.

– Ė, o tai gal parūkuom y po to pratęsim?! – riktelna statybininkas kolegai, su kuriuo tįsė vamzdį kažkur ties centru (tiksliai lokacijos vardan nuotykių herojaus darbo vietos saugumo neišduosim).

IMG_0138
Šiaulių bulvaras

Vaikščiodama bulvaru (čia toks šiaulietiškas Gedo prospektas, kur irgi panos vaikšto belekaip aukštai rištais kuodukais ir kavos puodeliais gigantais) pamačiau, kad man ne tik, kad nebaisu politikų baisiai piešiamas procentas tarp senukų ir jaunimo, bet kad man visai jauku matyti senukų poreles, besilankančias kepyklėlėse, prekybose centruose ir panašiuos taškuose. Pastebėjau, kad vilniečiai senukai dažniau linkę sulįst į namus, nes aš jų rečiau kur pamatau apskritai. Nu kokiam viešajam transporte, bet pramogų taškuose – retokai. Vilniuje, kaip didesniame mieste, kur kas stipriau alsuoja jaunystės kultas. Čia yra jaunas žmogus, kurio energijos visi nori. Šiauliečiai kvėpuoja lėčiau ir ramiau. Galbūt taip daro priversti aplinkybių. Bet nedrįstu imtis to spręsti.

IMG_0137
Pačiame Šiaulių centre esanti Didžvario gimnazija – tarpukariu čia mokėsi vien mergaitės, kai tuo tarpu Juliaus Janonio buvo berniukų gimnazija – tos nefotkinau, nes dabar aprausta negražiai. Didžvario gimnazija garsėjo sustiprinta anglų, tradicijas tebetęsia dabar turėdama spec. bakalaureato klases, kur kai kurie dalykai mokomi anglų kalba.
IMG_0133
Šiaulių bulvaras. Pirmąją dieną, kaip tyčia akomponuojant mano sutrikusį vidinį emocinį pasaulėlį, buvo labai labai apsiniaukę. Bet nelijo.
IMG_0136
Kavinukėje, kurios pavadinimą tuoj palazdavosiu, todėl nesakysiu jo. Labai skani frappe su vanilės sirupu ir keksas, kuris irgi buvo skanus, bet nebepamenu kokio skonio. Pigiau negu Vilniuje – Vilniuje už tokį puodą sumokėjau neperseniausiai 3 su viršum, čia bendroje sumoje gavos net šiek tiek mažiau nei tiek.

Kai apsilankau vienoje bulvaro kepyklėlių, persivadinusioje a la itališkai, bet iš tiesų pavadinimas skamba labiau nešvankiai nei itališkai (nu, kita vertus, pagalvokime – kur skirtumas?), pasitvirtina pastebėjimas nuo vaikystės – Šiauliuose, kiek keliavau po Lietuvą, tikrai yra skaniausi pieno kokteiliai ir šaltos kavos. Nežinau iš kur jie taip moka, bet tikrai.  Dar pastebėjau, kad vilnietis yra labiau įsitempęs dėl taisyklių ir grafiko ir apskritai visko – tą pajaučiau jau ryte, kai pagal atmintinę buvau susiruošusi parduotuvės vadovui duoti pasą, kad mane įleistų į mano patalpas, o jis man tiesiog padavė ranką, tuo alsavau ir vaikštinėdama po miestą. Tiesiog žmonės pasirodė kiek mažiau mechaniški. Daugiau erdvės lietuviškam nišų ir spragų ieškojimui, škias.

IMG_0144
„Saulės” kino teatras, kuriame kadaise pirmąkart pamačiau Asterikso ir Obelikso olimpines žaidynes!!!111!!! Todėl, manau, mano vardu ir pavadino.

Ironiška, bet nors ir netvirtai pasijausdavau kiekvieną kartą atsidūrusi sankryžoje, kurių Šiauliuose yra gal kas trečias namas (nes yra daugmaž trys labai labai ilgos gatvės, kurios išsivagojusios per visą miestą), paklydau tik tada, kai reikėjo rasti kelią į namus. Tą kelią žinojau, bet pavargusi ir apsikrovusi gigantišku šiukšlių maišu (to reikalavo darbo taisyklės, o šiukšlių maišą man surado padalinio darbuotojai), kuriame talpinau milžinišką kubą su dokumentais, jo neatpažinau. Taip aš vos neišėjau iš Šiaulių į Kuršėnus ieškodama kelio namo (čia rimtai). Ir ne kartą norėjau užsileisti Arvydo Vilčinsko „Grįžtu namo” iš tos nevilties klaidžiodama ir vis atsidurdama Vytauto gatvėje – matyt, kažkoks Vytautas mane bus prakeikęs kažinkada ir dėl kažinkokių priežasčių. Arba gal dar prakeiks. Čia iš anksto.

IMG_0132.jpg
Va tokių išsukimų Šiauliuose pilna – ne ten pasuk, ir sveiki atvykę į Kuršėnus arba į Tilžės ir Vytauto g. mirtinuosius labirintus

Kadangi baladojausi su šiukšlių maišu, patyriau, ką reiškia mažesnis miestelis negu Vilnius – Vilniuje visiems nusišvilpt, ką tu vežiesi, čia mes visi visko matę – esama liaudies, kur savo taburetes įsineša į viešąjį transportą. Šiauliuose žmonės autobuse traukiasi, nes galvoja, kad vežiesi šiukšles, o kažkoks senis su dviračiu man pašaukė kažką a la namus nusipirksiu su tiek butelių.

Galiausiai po didžiausios odisėjos po savo Niujorką aka Šiaulius, grįžusi namo, supratau, kad jei Vilniuje paklydęs Pašilaičiuose galvosi, kad esi Karoliniškėse, tai Šiauliuose panašus reikalas – dažniausiai po dešine būriai vidutinio aukščio chruščiovkių ir po kaire stalininio laikotarpio gyvenamieji namai. Ai, ir po daugmaž keturių-trijų namų vorelės mane ir vėl pasitiks sankryža ir labai maloniai prisistatys Vytauto arba Tilžės gatvė. Vytauto gatvės pavadinimą išgirdus net nemalonu širdutėje pasidaro – ji mane labiausiai paklaidino.

Pirmąją dieną po ilgos pertraukos vėl suvaikščiojau 14 km (pernai vasarą Vilniuje turėjau 20 km dienon tradiciją).

Labiausiai namūdiškos ramybės prisitvenkęs momentas šioje dienoje – kai bandžiau išsiaiškinti, kuria puse reik važiuoti, kad pataikyčiau grįžt namo autobusu, ir užmačiau saulės nušviestus NATO kareivius, einančius priešinga kryptim maniškei. Netrukau pažvelgusi į ant jų rankų prisiūtas vėliavėles susiprasti, kad Zokniuose esantį karinį aerodromą dabar saugo 🇵🇹portugalai🇵🇹…

Kitą rytą, visai kūrybiniais ir visai ne sumetimais, pradėjau atkreipti dėmesį į tai, kaip šiauliečiai kalba ir mano tarmės pastebėjimai mane pradėjo labai vėtyti į šalis, o galop, artėdama prie savo stotelės suvokiau, ko man taip velniškai trūksta ir kas man taip keista autobusuose…

Laukite tęsinio

Nemanau, kad tai karma, todėl kad

Žinot, šį vakarą, kai tingiu užsitraukt užuolaidas ir sėdžiu įsijungus stalinę lempą, ir ko gero dar langas atidarytas gretimam kambary, dėl ko pas mane priskris mažųjų draugų, kuriuos aš paskui keiksnosiu ir kai tik ką atlikau dalyką, kur man pro akis prasišvietė scenarijai, kada žmonės, kurių nemėgstu, liks sutriuškinti mano sėkmės, visgi galvoju, kad aš susimausiu.  Ir žinot, prisiminiau savo senąją hipotezę, kad dažnai, būdama su piktais kėslais, susimaunu ne dėl to, kad egzistuoja kažkokia karma, teisingumas, ar kokį tik ten vardą benorėtų uždėti žmonės tam reikalui, kuris tau atsitinka, kai pakenkėjauji.

Nežinau, ar Jūs pastebėjot, bet aš tai pastebėjau: kiekvienąsyk, kai tik turiu kokį negerą ir piktą kėslą, planą, svajones, kaip viskas bus vien mano naudai ir aš būsiu kažkurioj istorijoj triuškinanti gerietė, man paskui juodai nesiseka. Ir dar taip, kad paskui visiškai sugniuždyta jaučiuos, nukauta gėdos sušaudant, sumušant ar dar ketvirčiuojant tiesiog. Absoliutus, visa apimantis mano mestų piktų, blogietiškų pajėgų (savaime suprantama, gėriui gelbėti) sutriuškinimas.

Kai man nepasiseka, žmonės, nė neįtardami, jog aš čia vat taip vat susimoviau norėdama nuskriaust kitą savo gėrio pergale, man dažnai papasakoja apie karmą. Kad egzistuoja vat toks dėsnis: tu padarei kitam blogai, todėl ir tau bus blogai. Arba koks šūdžius mane nuskriaudė, žmonės matė mane verkiant, ir bet tu palauk, jį pagaus karma. Paskui, kai tam žmogui labai sekasi, o man nesiseka, tada maždaug: o kur karma, kodėl ji visad daužo ne tuos, kuriuos reikia.

Žinot, o aš kažkaip visai seniai jau įgijau įtarimų, kad tai ne karma ir ne teisingumo dėsnis.

Man atrodo, kad žmogui blogis yra nepakeliama jėga.

Jis tiesiog per durnas būt blogiuku. Jei velniukai mitologijoje yra nuolatiniai nevykėliai – lietuviškas velniukas ar graikų nesėkmingai įsimylėjęs Panas – tai ką jau apie mirtinguosius kalbėti?

Kaip labai geras pavyzdys būtų žmonių, kurie meluoja, klasikinės istorijos. Jie visada turi naratyvą, kartais ir net labai apgalvotą, kuriuo dangsto savo prasižengimus. Įvairiai ilgai jiem pasiseka pagyvent po to susigalvoto naratyvo stogu, bet galiausiai, kai prireikia meluoti intensyviau, t.y. kitas suuodžia klastą ir reik sukt savo užpakalį iš situacijos, melagis vis tiek visai lengvai prisigauna ir (bent kuriam laikui tikrai) lieka prie geldos – suskilusios, aprūdijusios ir atšokinėjusiais dažais.

Taip ir kai turi piktų kėslų: kai norisi pakenkėjauti iš vidinės piktdžiūgos, įsiūčio, nuoskaudų, reikia labai nuoseklaus, labai detalaus naratyvo ir apie jį reikia galvoti nuolatos, kad tau tikrai pavyktų. Jokio žmogaus gyvenimas nėra tokia dykaduonystė, kad jis tai sau galėtų leisti. Joks žmogus nėra toks galvotas, kad jo protas apgalvotų absoliučiai visas įmanomas situacijas, kokios gali jam atsitikti ir pareikalauti jo alibi.

Bet kai darai bloga, tu visada manai, kad tai genialu ir racionalu, ar bent pakankamai racionalu, kad pasisektų. Taip atsitinka tas faktorius, kai tu nuvertini savo, sakysim, priešą. Čia visai panašu, kaip kartais aš nepastebiu savo kokios siūlomos idėjos trūkumo, kol nepasikalbu su kitais apie tai. Aš sėdžiu, mąstau, galvoju ir tada suprantu, kad va, labai puiku, pasiūlysiu, visi plos, idėja įsigyvendins ir bus nuostabu! Tada pristatau tą idėją garsiai ir atsiranda kiti žmonės, kurie pastebi idėjos trūkumus ar kurios idėjos dalys prasilenkia su kitomis, ir mes diskutuojam. Taip idėja išsigrynina iki realistiškiausio, optimalaus sau varianto. Kai tu susigalvoji, ką tu pameluosi ar ką pridirbsi, tu dažniausiai apgalvoji tik idėją: kad blaiviai suvoktum realybę, kurioje ruošiesi atlikti blogio aktą, neišisversi be kitų žmonių nuomonės. Kitaip tu pasmerktas būti išdurtas gyvenimiškų situacijų, kurios turi tendenciją atsitikti tokios įvairios, kad šiuolaikiniai menininkai postpostpostmodernistai nespėją nugriovinėti meno sukurtų mito po mito – gyvenimo neįmanoma suplanuoti, nes jis nesupaprastinamas. Ir kad tai prisimintum susigalvojęs savo genialųjį planą, turi pasikalbėti su draugais – žinoma, pačiais patikimiausiais, kurie, mums būnant blogiems, stosis šalia. Kuo blogesnis, piktesnis žmogus, tuo didesnė ištikimybė jam reikalinga – logiška.

O kad mes turim blogų kėslų, na, žinot… visi jų turi, bet pasibaigus istorijoms, nutrūkus siužetams dažniausiai, kai dar skauda, jog nepasisekė, mes būnam labiau tas nukentėjęs gerietis arba net papasakojam visiškai kitokias intencijas, nors kitas klausydamas ir supranta, kad mes paslydom ant savo vaikiško vidinio kenkėjautojo. Ne visuose (o ir net daugumoje) nėra tiek kupina išminties, kad prisipažintų, jog kartais noris būt kenkėju, o ypač, kai kažkas nepasielgė kažkada taip su mumis, kaip tikėjomės ir norėjom. Ir dabar, kai skauda, noris kenkėjaut didžiai jų nenaudai.

Tad mano siūloma išvada būtų tokia, kad blogis, dėl tokių vat priežasčių, yra ne žmogystės pajėgoms.

Kodėl mum IŠ TIKRŲJŲ kliūva visokios smulkmenos apie mus (ir kitus)

Rašau šitą postą, nes man tiesiog nusibodo stebėti, kaip žmonės nemyli savęs ir baladoja save dėl dalykų. Man nelabai patinka rašyti tokio tipo tekstus, bet šįkart užsinorėjau ir pamaniau, kad gal kam netyčia užšils galvoj reikiami virduliai.

Užuot mėgavęsi, kad jiem pasisekė gimti ir gyventi, patirti dalykus, jie tiesiog sėdi ir grabalioja ranka po lova, ieškodami savo problemų detektorių, kad galėtų užstot sau kelią į džiugesius ir pagalvoti, kas su jais ir visa planeta yra blogai.

Ne viena mano draugė vis zyztelna, kad reik prisižiūrėt svorį. Kiti žmonės arba netgi aš papykstu ant savęs, kad nesigauna čiotkai spurtuot karjeros srityje. Kartais kai kurios panelės virkauja, kad jos nieko vertos, nes kažkoks lodorius bernas neapsisprendžia ar gal net bando apsėsti viena subine dvi kėdes (be stereotipizavimo – vice versa tikrai irgi būna, tiesiog kaip panelė rašau iš moteriškos pozicijos). Kartais visi gėdijasi savo keistenybių ir slapsto jas, taip nebūdami laimingi ir nebūdami savimi. Nesakysiu, kad slapsto liūdesį ar problemas – žmonės visais laikais tokius dalykus stengėsi labiau pasilaikyti sau, nes liūdesys ir problemos, kuo gilesnės ir tikresnės, jei žmogus apskritai yra sveikas, yra vis intymesnis dalykas.

Šitas postas ir nesako, kad visada kelias vaivorykštėmis klotas – kaip ir Lietuvoje, taip ir gyvenime ne visada oras toks, kokio norisi ir koks gražus. Beveik visada bus elementas kiekviename metų laike, kuris erzins. Lygiai taip pat šitu postu nenoriu pasakyti, kad tai nėra normalu, kad 2kažkelerių žmogystėms (eheh, tokiem kaip man) iki 25-erių trunkantis paskutinis paauglystės etapas, kuris keistai dažniausiai nelaikomas paauglyste, nes dalinai ja ir nebėra (todėl jis ir šiaip keistas), nesumaišo smegenų ir nepribarsto ten visokių nepasitikėjimo savim ir pasimetimo prieskonių. O dargi ir nesakau, kad žmogus neturi turėti noro tobulinti save (bet dievaži, augimas nėra savęs nepriėmimas).

Ne, visa tai yra absoliučiai normalu. Aš palaikau visus žmones absoliučiai tokius, kokie jie yra – netgi tada, jei jie tyliai manęs nesupranta ir nekenčia, nes tai jų teisė. Netgi tada, kai jie nenori turėti nieko bendra su manimi arba dabar skaitydami tai žvengia ir galvoja, kokį čia šūdą ji rašliavoja ir ou em džy, dėmesio auka.

Bet tiesiog.

Kaip visada besistengusi rasti harmoniją ir nepersistengti, daug skaičiau apie psichologiją, todėl dabar pateiksiu savo nuoširdžiai gal ir profanišką, bet gal ir priversiančią spirt sau subinėn, o ne ieškot to tuščių problemų detektoriaus po lova, nuomonę.

Kažkada skaičiau the Guardian nuostabų straipsnį, kuriame buvo kalbama apie tai, kokios iš tiesų reikšmės gali slypėti po moters aš esu stora. Tai gali reikšti, kad ji jaučiasi nemylima. Tai gali reikšti, kad ji tiesiog pavargusi ir dėl to sau negraži. Ir dar daug, daug kitų reikšmių. Dažnai ir labai dažnai svoris tebūna dangtis, kurį atidarius slepiasi gilesni dalykai – nepasitenkinimas savo gyvenimu dabar, priekaištai sau dėl nepasiekiamų išsikeltų tikslų ir pan.

Aš dar pienburnė, bet man jau dabar atrodo, kad ne viskas yra taip paprasta. Smulkmenos man atrodo sudėtingas dalykas – jos gali padaryti kaip niekas kitas laimingą, arba priešingai – nelaimingą. Kame sudėtingumas, – jūs manęs paklausite. Ir aš jums atsakysiu – tame, kad kartais tos smulkmenos leidžia prisidengti vietas, kurių mes gėdijamės. Kame kitas sudėtingumas – tai iš tikrųjų, bent dabar man taip atrodo, priklauso visai nemaža dalimi nuo mūsų, kaip mes pažvelgsime į tą situaciją ir ar gerosios smulkmenos bus sėkmingai mobilizuotos atsilaikyti prieš blogąsias, kad ir net labai skaudinančias ir karčias.

Jei Jums liūdna dėl kažkokių dalykų apie save, kur kiti žmonės sudirbinėja arba kažkas su Jumis tiesiog būna šūdžius ištisai – žinokit, kad jie taip daro, nes jiem patiem kažkas savyje napatinka arba jaučiasi tokiame vaidmenyje, kur jų ale darbas ieškot kaltų ir jie kažkodėl jaučiasi atsakingi už netvarką pasaulyje. Pirmu atveju (sudirbinėjimo) dar ir arba jaučia Jums kokią žmogišką simpatiją ir vaikiškai trepsi kojyte, nes kodėl tu ne toks, kaip aš. Ne taip giliai kapstant – visi mes iš daugmaž to paties molio drėbti. Nereikia nusivertint, nereikia susireikšmint.

To suvokimas labai padeda tiek liūdint, tiek tada, kai esi laimingas ir kažkas kėsinas į tavo laimę įkyriai. Kai liūdna, prisimeni, kad va ir tavo draugams liūdna būna, visiems dėl skirtingų priežasčių. Visi išgyvena tai unikaliai, bet visiems nutinka kažkas daugmaž tokio ir juos irgi paveikia. Tada liūdesys neatrodo toks baisus ir didelis. Išgyvenamas. Kai elgiesi negražiai ir pyksti ant savęs dėl to, pagalvoji, jog tikrai nežinai, kiek kartų per savaitę save pasmerkė tavo draugai ir prisimeni pokalbius, kada kitas jautėsi panašiai. Kai su tavimi pasielgia neteisingai, prisimeni, kada elgeis, lyg tau nerūpėtų, o viduj sprendei gal net gniuždančinas dilemas. Kai tave kažkas užseenina, pastebėk kitus žmones, kaip jie elgiasi, kai jiems neatrašai ir suprasi, kad sunerimęs ne vienintelis būni. Jei manęs paklaustų, koks gražiausias komplimentas, kokį esu gavus gyvenimę, tai kai man pasakė, kad aš irgi tik žmogus.

Kai būni laimingas, būna sudėtingiau, nes tada tave truputį erzina, kad kiti nemato, kiek šaunių dalykų apie juos, tiek nuostabių smulkmenų, kurios jiems atsitinka. Galop kartais tai būna žmonės, kuriuos tu myli, ir tu nesupranti, kaip jie drįsta taip negerai jaustis, kai tu juos taip myli. Tada reikia mažint gazą ir bandyt atsidurt jų situacijoje – labai sunku. Bet galima pabandyti. Jei neišeina – ką padarysi. Kaip sakoma svarbeuse pabanditi. Svarbu ir žinoti, kada nebe tavo galioje kažką pakeisti – žmogus, t’sakant, pats likimo kalvis ir jeigu jis nenori, kad jam pavyktų padėti, tai ir psichologams tada iššūkis.

Sunkiausias dalykas, matyt, šitoje žemėje yra atsipalaiduoti – kitaip jau nebegalvoju. Atsipalaiduoti ir toleruoti save, o kartais atsipalaiduoti ir toleruoti kitus su jų keistenybėm. Kai reikia ištisai ant pečių nešiotis savo galvą, kartais net ta pati galva neišneša, kaip galima ir kitus atlaikyt.

Ir aš Jum vieną pasakysiu – jei jau taip nemylit kartais savęs.

Ar noras įtikti kitiems, kurie gyvena sau ramiausiai nežinodami pusės slapčiausių dalykėlių apie Jus, yra svarbiau negu tas žmogus, kuris žino apie Jus daugiausiai, t.y. Jūs ir vis dar gyvena ir, deja/nedeja/deja gyvens visą likusį Jūsų gyvenimą Jūsų kūne? Su Jūsų visomis baimėmis, paslaptimis, vidiniais nerimais ir iššūkiais?

O kiti irgi žmonės – kaip ir Jūs.

Ar verta savęs nemylėti, kai kiti nėra nei žemiau, nei aukščiau už Jus – o tokie pat kaip Jūs?

Galiausiai.

Ar verta bandyt bėgti nuo savęs, spjaudantis bereiškmiais netikrais nuodais ant kitų, kurie erzina, purkštaujant ant savo smulkmenų, kurias Jums paryškino kadaise normaliai kaip visi turintys kompleksų, ant pačių tų savo baimių paslydę žmonės? Ar verta?

Aš manau, kad ne. Kaip ir manau, kad dėl šių priežasčių su savimi kuo geriau susipažinti irgi verta – yra lengviau, kai žinai, kad žmogiškai neaiškūs klausimai kankina, o ne kažkokie smulkūs objektai iš išorės.

Kai prikimbi dėl savęs dėl išorinių objektų, pvz. savo svorio, kitų žmonių, tai tada susirauki dar labiau negu galėtum susiraukti supratęs, kad kažkokio klausimo nesupranti – nes intuityviai jauti, kad kažkas ne taip ir kažką per mažo esi užgriebęs.

–  – – – – – – – – – –

Tad tikiuosi, kad įtikinau, kodėl visai būtų verta dabar nusišypsoti ar atsisakyti ryšių, kurie skaudina ir menkina ar dievaži, kas Jus slegia.

Jūs galit būti laimingi. Tereikia sau leisti tai padaryti.

Lietuviešiem ir daudz vēlēšanos. Jaṇu nakts (2007 m.) recenzijėlė

Perspėju: ne Šiaurės Atėnai ar dar mažu kas – recenzija mėgėjiška ir apskritai pirmąkart gyvenime recenzuoju.  Šiaip sulig metais pradedu pastebėti, kad pirmų kartų kažkaip vis daugėja… Vaikystėj niekad nebūčiau pagalvojus, kad taip įmanoma.

Vieną visai nieko vėlyvo pavasario dieną, kai man jau pakankamai važiavo stogas, su savim velniop grasinantis nusitempti ir langines, mat apturėjau daug vargo su rašto darbu apie arabus, nusprendžiau pasižiūrėti filmą. Na, ok, ne visai taip buvo. Atidėliodama stalkinau Tobias Moretti – buvusį Komisaro Rekso šeimininką, kadangi Jūs neįsivaizduojat, kaip man patinka tas aktorius ir kokiems įvairiems filmams jis sugeba tikt.

Ir va gi taip žiūriu ir pastebiu, kad tamstelė kažkokio beso yra suvaidinęs ir latviškam filme. LATVIŠKAM.

LA

TVIŠ

KAM

Buvo šiaip keista, kai suvedžiau pasieškoti daugiau info apie filmą, radau jį įkeltą YouTube. Tiesiog taip. Ir seniai įkeltą, ir nieks jo neišima. Taigi, aš jį pasižiūrėjau (nes nu o kaipgi).

Ir mano verdiktas jam būtų 7/10. Aš šiaip geranoriška vertintoja, jei ne assholiškoj nuotaikoj, bet jaučiu, kad assholiškoj nuotaikoj per daug kitaip neįvertinčiau.

Pamaniau, kad filmos (latviškai moteriška giminė – filma) aptarimas būtų visai nieko dovanėlė Proto akvarelių skaitytojams, kurie jau beveik du mėnesius gyvena panašiai baisioje sausroje, kaip birželio 7 d. pranešė man kažkurio portalo notificationas, kad Lietuvoje šią vasarą bus.

Taigi, prie filmo.

Siužetas trumpai

Yra šešios istorijėlės, tarpusavyje jos beveeeik nesusisieja. Amerikietis, kuris atvyko ieškoti savo netikrosiosios sesers, apie kurią sužinojo iš mirštančio tėvo. Stiuardesė, kuri kiekvienas Jonines tėvams pristato vis kitą jaunikaitį – šįkart jis japaškė. Dar yra pats svaigiausias trio su gerbiamuoju Tobias Moretti – prancūzaitė, kažkoks Maikas (Moretti) ir prancūzas. Žinot, jau nebegalėjau tame trio tiek matyti savo Moretti, kai atpažinusi visa palaiminta spirgėjau: ,,OMG PANIŪRĖLIS ŽOZEFAS OMG PANIŪRĖLIS ŽOZEFAS“ – ten buvo aktorius iš Amelijos iš Montmartro ir kažkokia portugalė aktorė, kur esu mačiusi tikrai ne vienoj prancūziškoj komedijoj. Bet per daug apie aktorius su šitais trim – prancūzaitė atvyksta į Latviją, nes galvoja, kad čia Lietuva ir ieško Kryžkalnio, mat noris jai ten išbarstyti veliono lietuvio vyro palaikus. Maikas paskiau ją paprotina, kad čia ne tas pats. Lietuva ir Latvija. Ne tas pats. Dar ten buvo rusai draugeliai, ale gi anys man kažkaip neįsiminė, tik tiek, kad ten vogti naftą susiruošę buvo, tiek teprisimenu (nu ir truputį daugiau, bet labai bijau išduoti, kaip ten sekės jiem), paskui kažkokie austrai, kurie atvyko ale investuot ir britai draugeliai, kuriuos ten kažkoks kapitonas priėmė ir juos latviai trollino kaip tik išmanė.

Kas man patiko

Galbūt skambės kaip iš vaiko, kuris renkasi knygas pagal viršelius (lyg man tai dabar nedarytų įtakos, ne, man visi 21 metai, aš jau kaip reikiant suaugus), bet man labai patiko spalvos šitame filme.

Ir aš tiesiog įsimylėjau taksistą Oskarą – žiauriai simpatiškas personažas, kuris priminė tą klasikinį gerietį dvasinguolį Rytų europietį (matot, filmas išėjo 2007 m., tai dar nereikėjo robotikos ir turboefektų, kad reiktų pagrįst, kuom latviai yra šiauriečiai). Amerikietis kartais pasidaro baisus zanūda, kai Oskaras per naktį jį veža į vietą, kur turėtų būti ta netikroji amerikiečio sesuo, bet latvis taksistas visada lieka malonus, šiltas ir rūpestingas – pasirūpina, kad keleivis būtų pavalgęs, šnekina, kas amerikietį kartais įžeidžia, nes klausimai pasirodo per daug asmeniški (tai man pasirodo gan paradoksalu, kadangi įprastai esame linkę amerikiečius vertinti kaip kaip tik takto neturinčius žmones su savo klausimais, bet čia, matyt, siekiama parodyti rytų europiečio taksisto „pusiau formalųjį geranorišką ir nuoširdų bendravimą”). Ne viena graži pamokanti frazė išsprūsta iš Oskaro lūpų – žodžiu, tai yra labai gerai atidirbtas, labai labai simpatiškas veikėjas. Tiesiog jis primena tėtį, kuris visada paguos ir pasirūpins.

Per šį taksisto veikėja atsispindi ir viena iš labiausiai man imponavusių filmo temų: aš visada esu gurmanė stebėti, kaip filmuose atsiskleidžia kultūroje vyraujantis požiūriai į save, savo tautą bei santykį su kitomis tautomis. Filme subtiliai, mano galva, neperžengiant ribų, šaržuojamos rusų tautinės mažumos, atkreipiamas dėmesys į kultūrinius skirtumus, kuriuos latviai, mano turį, pvz. su amerikiečiais (kaip taksisto Oskaro atveju). Žinant, kad filmas apie Jonines – jis labai gerai reprezentuoja Latviją tokią, kokia ji ir buvo daugmaž 2007 m., nors, tiesą sakant, žiūrint filmą vienuolika metų po to, pagalvoji, kad gal duotum keleriais metais anksčiau tokį vaizdą, koks jis ten yra. Bet čia gal jau dekadai praėjus susilieja smegenai vertinimuose.

En finalement,  filmas turi kažką labai mielo savyje ir negaliu paaiškinti ką. Ar tai mano simpatija brāliem (nes brāļukas!), nes mokausi kalbą ir mane veikia tas ryšys, kurį aptinku panašioje lingvistikoje, ar tai čia lietuviškas broliškas žiūrėjimas, ką brāļi daro geriau negu mes – aš nežinau.

Ai, ir Kryžių kalnas ir lietuvaitė čiauškutė poliklinikos registratorė irgi mane palenkė filmo malonei.

,,Lietuviešiem ir daudz vēlēšanos“ – tai yra teksto dalis, kur pasakysiu, ką reiškia ši frazė – prancūzaitė, atsižvelgusi į kryžių skaičių, pasakė, kad lietuviai turbūt turi daug norų (suprask, nes tiek kryžių daug), kai Maikas aka mano brangiausiasysis Moretti jai paaiškino, kad čia žmonės juos už norus palieka.

Kas man nepatiko

Kartais humoras labai grubiai ir vulgariai rytųeuropietiškas, jei suprantat, apie ką aš. Greičiausiai tai buvo sąmoninga, siekiant pristatyti Latvijos kultūrą, tad čia gal mano skonio neatitikimai su rytųeuropietiška kultūra apskritai. Bet man pasirodė net perlenkta kartais.

Kas dar man nelabai patiko tai tai, kaip paskui užsiciklinama pabaigt filmą ir jis kokias penkiolika minučių, toks įspūdis, niekaip nesugeba užsibaigt. Vis tampo kiekvieną siužeto liniją už galo ir bando ją ištempt iki tos vietos, kur, atrodo, būtų geriausia, bet tau tiesiog jau ten noris muštis kakta į popkornus ir išsimiegot prieš sesiją ar dar ką nors, kas rimto ir ne mažiau grėsmingo artinasi, vyksta ir pan.

Mane gan erzino prancūzaitės veikėja, kuri pasirodė perspausta. Suprantama, kad ten norėjo romantišką įsimylėjėlę išlaužt ir padaryt juokingą – tam reikia perspaudimo, bet ten tikrai buvo persistengta, nes veikėja tiesiog atrodo nevisiškai adekvati. Gal net visai neadekvati. Humoras, vystytas per šią veikėją, irgi, mano skoniui, pasirodė ganėtinai lėkštas.

Kita vertus, pati siužeto linija, kurioje veikė ta prancūzaitė, man patiko ir atrodė išsisikirianti iš visų šešių istorijų. O vat ar jų visų šešių reikėjo – vėlgi nežinau. Ypač neįdomi linija su rusais buvo, austrai paduodavo vaizdų (nors patys neatrodė labai neįdomūs), o britai… irgi nieko per daug ypatingo, nes iki galo taip ir nesupratau, ką jie ten tiksliai veikė toj Latvijoj. Ko gero, jei išimčiau austrus, kuriem labai padėjo keli pagalbiniai latvių veikėjai, išimčiau ir britus. Visgi ir faina, kai yra kelios istorijos, ir kažkaip per tiršta. Tačiau nemanau, kad verta papykti – pati idėja pasakoti kelias istorijas vienu metu, Joninių naktį, man patiko, o visos linijos negalėjo dominuot forte fortissimo kartu. Ir vis dėlto būčiau išėmus rusus ir daugiau rusiškumo perdavus stiuardesei (nors įtariu, kad jie iš pradžių tą ir norėjo daryti, nes pradžioj su savo šeima ji kalba rusiškai, paskui stebuklingai latviškai – pabijojo gal užsiraut ir užkiršint dėl stereotipų, kas ten žino). Kita vertus – ką man ten žinot. Kaip sakė rašytojas Neil Gaiman’as – žmonės gali tau pasakyti, kad nujaučia, jog kažkas ne taip tavo kūrinyje, bet tiksliai vietos jie niekados nepataikys. Tai, matyt, taip ir čia – čia kažkas ne tokio su tom šešiom istorijom, bet vat nepajėgi įvardinti kas…


Tiek šįkart nuo manęs. Šiemet kažkodėl išskirtinai mėgavausi ilgėjančiom dienom ir labai džiaugiuosi Joninėmis. Gražių Joninių ir jei reikės žiūralo – galbūt sudomino ši brāļu filma! <3

Žinot, mano lietuviškas rymojimas mano, kad mitingai ir pan. visgi kančia, bet ir visai nieko

Šiaip kiekvieną kartą padalyvavus kokiame masiniame renginyje, aš visad greitai perprantu du dalykus apie save: a) mane žmonės kažkokiais mistiniais būdais sugeba tuo pat metu ir labai įkvėpti, bet ir išgręžti; b) kitą dieną po įtraukiančio padalyvavimo su žmonėm manyje užsikurs emocijų virtinė ir aš sėdėsiu, ir depresuosiu, ir rašliavosiu turboliūdnus eilėraštukus apie tai, kaip aplink mane visi laimingi, o aš va toks asilėlis spoksau į savo atvaizdą ir džiaugiuos, kad bent turiu kaspinėlį ant uodegos.

Kai vyko Tapino organizuotas mitingas, aš buvau nepilietiška ir atkakau tik pastebėti iš šalies. Gal ne tiek nepilietiška, kaip neturinti pakankamai tvirtos nuomonės, kad norėčiau įsilieti. Tad ir sakiau sau, kad kaip ale mokslininkė  ateinu – man buvo įdomu, kiek lietuviai yra įpykę ant dabartinės valdžios. Bet tąkart pastoviniavusi iš krašto labai susinervinau ir užsiutau – pagirdėjusi klišinių kalbelių nuo scenos ir pamačiusi, kad minia pasiruošusi su viskuo sutikti. Visgi aš empatiška tik emocijų sugėrimo klausimu, turiu dabar jau taip prisipažinti, matyt. Manau, suprasite vėliau, kodėl taip čia ant savęs šneku. Paskiau pabendravau su vienu žmogumi, kuris dalyvavo tame mitinge ir iš jo supratau, kad tai, jog dalyvauji kažkokiame masiniame reiškinyje, nereiškia, kad sutiksi absoliučiai su visais ir dėl visko. ,,Paklausiau kelių demagogų“, – kažką tokio jis man pasakė. O man idealistei dar kaži kas atrodė… O čia va žmogus pyksta ant valdžios, kritiškai vertina organizatorius, bet pozicija daugmaž tinka – nu ir jamam. Tąkart dar jaunesnė, tad ir ne tokia išmintinga mano versija nelabai veilijo suvokti tokią poziciją.

Irgi va atsitiko vieną dieną, kad ir man užmynė ant kaspiniuotos uodegėlės ir aš labai papykau. Tiek papykau, kad neturėjau nė minties tingėti negrįžti nuo stoties, kur išlydėjau draugę tėviškėn pas Laimutį Purvinį, į mitingo vietą ir taip parodyti, kad aš nepritariu tam, kas yra veikiama. Tai yra tam tikra istorija, kurios aš nenoriu eskaluoti, nes ji mane nuoširdžiai pykdo, todėl nesakysiu, koks ten reikalas mane taip paveikė.

Bet antrą dieną po to mitingo jaučiausi labai blogai dėl praktinių reikalų, bet ir didžiavaus savimi dėl idealistinių paskatų. Spoksojau įrašus, kur galėjau matyti save. Mačiau, kur man atrodė, kad silpnokai bandė ginčytis mano nuomonės šalininkai, kai kur atrodė per skystai, kai kur per agresyviai, bet tada pagalvojau – man siūlė eiti į priekį ir aš nėjau vien dėl tos pačios priežaties: aš, nors ir daug kam atrodau jos beieškanti, iš tikrųjų nepernešu konfrontacijos ir ginčų. Todėl reikia anuos išteisinti, galop, anokia iš manęs deivė kitus smerkt ir čia aiškint. O dargi vėliau pamačiau, kaip vienas priešininkų stovyklos kadras buvo sutrikdytas mūsų skanduojamo Lietuva vidury jo kalbos, tai pagalvojau, kad nugi verta, nes va kitą iš tikrųjų trikdo jaust, kad egzistuoja opozicija, kurios spaudimą reikia atlaikyti. Ne po vieną, o visa opozicinė grupė žmonių. Ir va sudreba nervinės ląstelės gi nuo to kitiems. O iš komforto zonos taigi visiem išlipt sveika, ane? Viskas vardan altruizmo čia gi!

Iš šalies mačiau daugybę stovinčių tokių kaip aš anąkart prie Seimo. Tokių, kurie atėjo paveizėti reginuko. Ir viduje šiek tiek liūdėjau, nes jie man priminė mokyklos laikų patyčias ir stebėtojų vaidmeniu užsiėmusius žmones. Tai iracionalus matymas, sutinku. Supratau, kad gal turiu neapykantą neutraliems žmonėms, nes man tai siejasi su abejingumu, kai kažkam skauda ir šiaip tai paspaudžia kažkokią nemalonią knopkytę mano psichologinėje sandaroje. Visi galvoje gimę scenarijai neutralumą prirašo prie tų, kurie stovi su blogiu, kuris apskaičiuoja savo galimus sėkmingus ėjimus po to. Bet situacija nėra tiek kritinė, kai pagalvoji, jog visi domėtųsi ir žinotų, kas per veidmainystė tenais įvykus, todėl manau, kad man mano iracionalumą reiktų truputį į šalį. GALOP AŠ IR PATI TAIP DARAU KARTAIS, tai reik palikt žmones ramybėj iš tikrųjų.

Šiaip prisimenant mano paklaikimą dėl minios, kuri skanduoja viską paskui scenoje esančius ruporus. Užfiksavau save skanduojančią skanduotes, kur nesupratau jų konteksto, kodėl jos užvestos buvo. Jos buvo geros, jos atrodė man geros, bet aš iki galo nesupratau, kodėl jos yra; tik paveizėjusi įrašą supratau. Bet grupėje žmonių, ypač kai jie triukšmingi, visada kai kur prasiskverbia migla, ir, ko gero, nieko čia nepadarysi. Turbūt esu nusipelniusi dėl to pasmerkimo iš šalies ir vėlgi, nu nėra ko, nes jie vieną dieną gal nu ne mano batuose, bet mano vietoj atsistos.

Daug kas mane mitinguose, žodž, (tebe)užknisa. Juose dalyvauti mane traumuoja ir užveda overthinkinimą.

Ir vis dėlto.

Mitingai ar bet kokia pilietinė forma, mieli broliai ir seserys lietuviai, yra atgaiva ta prasme, kad tu pasijauti supergerai kažkur pasisakęs ir parodęs, kad tavo kritikuojamųjų veiksmai yra matomi. Ir tai padarai jau vien savo buvimu (dėl to tas turinys kartais ir skystas gali būt). Juos tai nervina.  Aš mačiau tuos, prieš kuriuos protestavom – jie buvo nustebę, kad juos pasitiko kad ir nedidelė, bet visgi grupelė žmonių. Tokie ANIA buvo. O ir mes visi matėm, kaip psichus sunkiai sekėsi tvardyti anąkart Karbauskiui, kai minia tautiečių atėjo kartu kolektyviai papykti. Šitoje Žemėje nėra nieko labiau įgalinančio nei kartkarinis priminimas sau, kad kitas irgi yra žmogus ir turi silpnųjų vietų ir kad asiliukas su kaspinėliu toks mielas visiem vinipūche dėl to, kad mes visi kartais galim su juo tapatintis.

O ir apskritai. Panašiai kaip ir būna su gydymu ar su kirpyklom, žinot. Kai tau netinka gydymas, bet tu renkies kentėti. Kai tau negražiai atauginėja plaukai, bet tu renkies jaustis čiūčela. Taip ir čia. Tu gali tai bandyti pakeisti, bet gali ir ne. Bus žmonių, kurie išvis nepastebės, kad išgražėjai ar net rėš, kad anksčiau gražiau atrodei. Nu tai kas? Svarbiausia, kaip tu pats jauties + tu nepasirinkai zyzalioti ir klegėti apie kažkokį likimą, kuris viską sustatytis į vietas, kai likimas gūžčioja pečiais, nes čia dabar visai tavo kontroliuojama sritis tave kankina ir nu o jis čia prie ko.

O tokių žmonių, tikinčių nežinia kuo, apstu. Žmonės soc. tinkluose tiek visus heitina dėl skirtingų pažiūrų, pomėgių etc, ir tuo jie užsiima pasaulyje, kur esti žmonių, kurie vis dar tiki, kad geras gyvenimas turi būti jiems nuleistas (net ne jie patys jį turi pabandyti nusileisti) iš viršaus [čia, beje, nekalbama apie iš viršaus ateinantį neteisingumą algų atžvilgiu ir pan, bet patikėkit, ten buvo žmonių, kurie neturėjo savo gyvenimų, jie turėjo valdžios gyvenimą ir Sąjūdį atmintyje, kaip tą judėjimą, kuriame buvo daugybė unicornsų, o dabar unicornsai matgi išnykę ir liko tik vaivorykštės, todėl jie pyksta] ir kurie imasi savo kliedinčiosios smegenų dalies (kurią turim, tik jau nesusireikšminam, mes visi) tam, kad galėtų gyventi iracionaliai. Aš šiaip irgi mėgstu savo iracionalumą kartais, bet kad ir kaip ten būtų –

mėlėji, prisiminkite, kad nepažeidžiamų ir nepaliečiamų nėra. Jei kažkas elgiasi neteisingai – parodykit, kad viską matot ir melagis pasišiks sau į kelnes ir užuos vienas, nors taip ir neatrodys. Net jei rezultatas nebus toks, kokio tikitės, tai dievaži, turėkit omenyje, kad ir patys pasipirginti stengiatės vidinį psichą įtikint, kad nereikia pradės spjaudytis žiežirbom ir tiesiog nusijuokiat į akis. Ale nerūpi. Jo, žinoma.

Niekas neišsiduoda pajautęs baimę.

Todėl tebūnie tai protestų, ogi ir dialogų eros pradžia, o aš jau kaip nors savo nervingus traukulius po kiekvieno jų atlaikysiu…

Tikrai nesakau, kad gyvenimas nesugrius nuo to, kad kažkam rėšit teisybių in akis. Ypač jei tai padarysit vienas. Tada jis gan dažnai sugriūna. Palieki paskui kalčiausias ir pan. Bet žmogus per savo gyvenimą turi 9 gyvenimus kaip minimum, ir jeigu jūs tikrai esat teisūs, tai bus smaguma solidarizuotis su Feniksu ar Jėzum ar kad ir koks ten metaforinis personažas jus ten įkvepia. Bet vat sąžinės pasėtas šūdelis tai visą gyvenimą suskauda, galų gale ir mirties patale, sako, užsiuodžia…

Ir melagiai miegaliai ir miegalės melagės kaip ir sukčiai su sukčiuvienėm tegu si***ša.

UŽDOMINOK GIVENIMĄ/α-saulės patarimai: kai nusprendžiate užkalbinti žavingą būtybę gatvėje

And love it never happens like you really think it should

,,Gražiai atrodei su rožine suknele“, – vakarop parašė man vienas bičiulis, ir tada aš supratau įvykio priežastis, apart to, kad aš buvau labai laiminga, nes susitikau su drauge, su kuria nesimatėme kelis tūkstantmečius ir apturėjome labai įdomų pokalbį apie stand-up’us ir įvairias kultūras.

O atsitiko toks atsitikimas, kad kai draugę išlydėjau į mėgstamiausią mano faktą apie Vilnių – troleibusą – aš pasisukau eiti Katedros link, svarstydama, kad šiandien yra ta diena, kai paragavau patį neskaniausią pienišką kokteilį gyvenime ir kad tiesiog privalau paragauti kokį vaisinį dar, nes karšta ir vasara. Ir va, pasisukau, paėjėjau kelis metrus ir išgirstu gan sumišusį ,,Atsiprašau“ sau iš už nugaros. Aš vaikštau greit, ypač po šios sveikuoliškos vasaros su penkiolika kilometrų per dieną, tad vos nepraėjau, bet… o gal žmogui nelaimė? Gal pasiklydo? Esu visada linkusi padėti, ypač po to, kai pajaučiau tą nuostabų jausmą, kai apdujus nuo dienos įspūdžių pasakiau neteisingą kryptį kelioms draugiškoms greičiausiai švedėms, tada jos jau buvo gerokai paėjėjusios, kai atsikvošėjau, ir pasileidau bėgti paskui jas šaligatviu, kad pasitaisyčiau ir žmonės rastų, ko ieško – juolab ieškojo vaistinės. Tai va, ir atsisukau aš į tą sumišusį atsiprašau.

Atsisuku. Kokių 35 metų vyras. Akys perblyškusios.

– Atsiprašau, galbūt galėtume mes kaip nors susipažinti?

– Ne, – atsakau požemiu tonu, šiaip kiek sutrinku, bet man visad smagu pasakyt ne, ypač gyvai, nes internetu tą padaryt kažkodėl sunkiau ir esu tas žmogus, kuris labiau gailisi savo taip nei ne (nors jeigu atvirai – didžiąją gyvenimo dalį prasakiau naip ir leidaus kitiems išvartyt tai, kaip jiems smagiau. Bet kam čia rūpi, atgal prie istorijos.)

– Ok. – pasakė abejingai jis (bernai/vyrai visi turi šitą ok, jis skamba labai panašiai visad)

Ir patraukiau sau toliau, žinoma, rašinėdama draugėms, kas nutiko.

Per kelias dienas susigulėjo galvoje, tai pamaniau, reik gal padėt žmonėm, kaip visgi užkabint, sudomint, jeigu jau taip atsitiko, kad pasijautėt kaip pavasariop tirpstantis sniego senis vidury gatvės per patį vasarvidį. Šiaip panelėm irgi siūlyčiau pašnekint – labai fainas reikalas. Apskritai būti atviram naujoms pažintims labai fainas jausmas. Patikėkit.

Tai va patarimai.

1) Dievaži, įvertinkit situaciją. Bičui ketvirta dešimtis, o aš atrodau kaip šešiolikmetė visada. Kokia tikimybė, kad aš atsakysiu teigiamai į jo pasiūlymą susipažinti? Arba nepaskambinsiu į policiją, nes man iš tikro šešiolika?

2) Nedarykit lietuviškų filmų dialogų. Nieko nėr baisiau už tai, kai tave kalbina absoliučiai negyvu tekstu. Smagiausia būna, kai sugeba išžaisti kažkaip iš konteksto. Tradiciniai lempiniai labas, ką veiki yra nesąmonė ir neveikia ir nuobodu ir burnos aušinimas! Ypač vaikinams sunku paaiškinti, kodėl taip kalbinti yra nesąmonė ir aš Jums paaiškinsiu tai paprastai – kaip Jūs jaustumėtės, jei Jus ištisai kabintų ir vis taip pat, tuo pačiu labas? Aišku, kad norėtumėt kažko originalesnio. Merginoms paprasčiau, nes visi  esam pripratę, kad Jums reik prieit (dėl manęs šiaip galit neprieidinėt, vis tiek dažniausiai nieko gero ten neišeina).

3) Savo negatyvą papasakosit, kai aš Jus pasirinksiu. Vos susipažįsti ir žinai visas neigiamas patirtis, nes jūs pradedat liet tūlžį arba bėdavotis. Jei šiaip reikia pasipasakoti – puiku. Bet jei norite panelę sudominti – na, greičiausiai jau atmušėt. Sielos randai ir nelaimės turi būti didžiausia intriga žmoguje, kurią visiškai laiku atskleisti gali tik tikriausi meistrai (kurių nėra, galima sakyt; nepyk, Airinai). Bet neiškart, prašau. Pamažu pakankamai, kad suintriguotų pažinti žmogų ir jo problemos pamažėl taptų ir dalinai tavo, bet ne tiek, kad atrodytų, kad jūs nepasiruošęs ateičiai, nes nu plaukiojat praskilusia valtele praeityje ir varžotės visokiais nerealiais ateities planais, kurių, nu sorry, bet matos, kad niekad nebus realybėje.

4) Trumpam pamirškit apie tai, kad egzistuoja lytiniai organai. Jei Jūs ateisite susipažinti su žmogumi, o ne traukiančią lytį turinčiu šedevru – didesnė tikimybė, kad Jums pasiseks. Įvertinkite situaciją, apgalvokite, kaip susipažintumėte su paprastu žmogumi, su kuriuo pageidaujate tiesiog bičiulystės. Suveiks. Tikrai suveiks. Nieks nenori būti pakalbintas kaip pirmiausiais kažkoks mėsgalis, nebent, aišku, tik tiek jums ir tereikia – tada atsitraukiu ir nieko nebesakau.  Bet tada ir pasakykit, kad to ir norit (tačiau skoningai!) – būna, kad bernai bando sukt ratais, nors ir taip aišku, ko jie nori, ir tai nėra turn on tikrai. Taip Jūs atrodo tik kaip maži vaikutšei, kurie jau tuoj bus paaugliais ir juos pradeda dominti seksas. Beje, agresyviai važiuot irgi nereik – kas Jūs tokie, kad nereiktų pasistengt atsipalaiduot ir pažaist žaidimą, kuris nuvestų iki fainos kulminacijos? Bobos nežino ko nori – pradedu girdėt kitapus ekrano. Žinom. Žinot, ko mes norim? SUKNISTO BALANSO IR ADEKVATUMO.

5) Pamirškit VISKĄ, ką žinote ir esate girdėję apie save. Jūs nesate drovus. Jūs nesate toks, kuris nemoka užkalbint. Viską viską pamirškit, kas buvo atsitikę ir kas Jūs esate. Kai žmonės ateina pakalbinti manęs ir aš dar nieko apie juos nežinau, aš kažkodėl viską pastebiu geriau nei pažinočiau truputį tą žmogų. VISKAS pasirodo pirmąją sekundę – kokį jausmą žmogus sukelia savo egzistencija, kaip jis jaučiasi dėl savęs šiame savo gyvenimo momente, kokios jo intencijos ir ką jis galvoja apie tave. Ir jeigu jūs ateinat myžčiodami, tai aš nebent užuosiu šlapimo kvapą ir nei kvepalai, nei Jūsų feromonai nepadės.

6) Jei tai priešingos lyties žmogus, tai ateikit vykdyt diplomatinės misijos, ir ne kitaip. Nesvarbu, kaip kada Jus įskaudino, kokios Jūsų aplinkoje damos arba kokie džentelmenai – beviltiški žmonės yra beviltiški ir tai nėra seksualu, o beviltiškais ir atšiauriais Jūs ir pasirodot, kai ateinat su savo rinkinuku savybių, priskirtinų panelėms ir vaikinams. Dar būna tas legendinis: Tu kitoks/ Tu kitokia. Tai veikia ausytėms, tas tiesa,  bet tikrai ne po tokio turinio, kaip Jūs visą gyvenimą buvote skriaustas arba toks swarovskis gulėjote nepastebėtas priešingos lyties ar tiesiog neįvertintas. Visos jos tokios, visi jie kewlės. Ateikit pamėginti suprasti ir turėkit omenyje, kad vyrai ir moterys, skiriasi, tas tiesa, tačiau šūdžių yra ir tarp tokių, ir tarp tokių, o dar geriau – nelaikykit nuoskaudų kiek įmanoma. 🙂 Bent pradžiai! Paskui, jei gerai eis korta, galėsit išsikalbėt, kas kaip ten kada suskaudėjo.

7) Būkit savo pačių Monos Lizos ir Gianni Versace. Prižiūrėkit išvaizdą ir kvepinkitės. Nebijokit ekstravagantiškesnių išvaizdos sprendimų – dažniausiai tai paryškina tai, kas Jūs esat. Mano močiutė bent anksčiau sakydavo, kad kvepalai blogus patinus ale patraukia, aš visgi manau, kad jei Jūsų kvepalų pasirinkimas pavilios – tai patiks ir Jūsų gyvenimo pasirinkimai. Galų gale, nei karto nepamiršau, kai parduotuvėje sukiodamasi suuodžiau gardžius vyriškus kvepalus, o tai – geras ženklas. Trumpai tariant – neleiskit Jūsų išvaizdai išduoti, kad Jūs kartais kai kuriais aspektais savęs nelabai mylit. Nepamirškit, kad ne išvaizda Jus nulemia – Jūs ją nulemiate ir ji Jūsų rankose. Visi žmonės gražūs, bet ne visi save myli. Tik tiek.

 

Šiame poste ko gero kai kuriuose postuose atsiskleidė įprastiniai socialiniai lyčių vaidmenys – ir tatai, manau, nėra tragedija. Bet kokiu atveju, visi šie patarimai galioja abiems lytims.

Taigi gražios Valentynkės, saldaus romano su savimi bei būkit mieli kitiems – tada ir prasideda visi stebuklai. Na, o jei kartais užstringa – koks skirtumas. Tai niekada nėra Jūsų praradimas, tai niekada nėra kitos pusės praradimas. Tai net nėra vieno vienintelio paieškų klausimas.

Tiesiog… kartais neišeina. Ir nieko čia blogo.

O jeigu perskaitėt šitą vasarą pradėtą ir vasariškais (nealkoholiniais… daugiausia) kokteiliais aplaistytą tekstuką ir esat dabar vieni kaip pirštas – Jūs nesat vienišiai, jeigu mylit save. Kūno druskos, kvepalai, lūpdažiai, dar visokie lepalai – štai ko šiandien Jums reikia. Galop… aš pati dabar tokia. Kartais užknisa, o kartais ir patinka… net labai. 🙂

 

 

 

 

 

‘Žmogus dramblys’: įstabiai tauraus grožio siela negailestingai ligos subjaurotame kūne

2017 metai manyje buvo įsismaginę ir užaugino milžinšiką vienišumo kaaaaktuuuusąąą kažkokį, kuris vis mane apibadydavo, nepaisant to, kad man maži kaktusiukai patinka (bet maži). Anuomet buvau dar ta tikroji naktibalda Saulė ir sykis nuo sykio naktinėdama atrasdavau įdomių dalykų, ir šis radinys mano mintyse paskiau vis atsikartodavo, kai pajausdavau tą vienišumo jausmą, kuris kažkodėl galvoje imdavo skambinti ‘Big City Life’. Juk kartais nori atsisėsti prie kito žmogaus, bet negali. O kaip jaustis, kai noro prisėsti nuniokojimas yra priverstinis?

Joseph Merrick gimė 1862 m. rugpjūčio 5 dieną visiškai sveikas ir nepaprastai gražus vaikas. Apžiūrėję jį, medikai konstatavo, kad jokių sutrikimų nėra. Tai leido Merrickų šeimai ramiai gyventi, nors veikiausiai, jie nė neįtarė, kad taip ramiai gyvens iki kol mažyliui nesueis penkeri – tokio amžiaus Josephui sulaukus, jo kaulai ir oda pradėjo rodyti nerimą keliančias transformacijas. XIX a. medicina dar nebuvo pajėgi pasakyti, kas atsitiko. Tačiau tėvas Merrick įtarė, kad visai tai dėl incidento, kurį patyrė motina nėštumo metu – Josepho mama išvykoje buvo paspirta dramblio. Šių dienų medikai spėja, kad tai – Proteus sindromas, kuris galėjo užsimegzti ne visai zigotos susidarymo metu, tačiau vykstant pirmųjų ląstelių apsijungimui. Kitaip tariant, Joseph Merrick, apie kurį ir bus šis straipsnelis, susidūrė su iššūkiu nuo gamtos, kuris atsivėrė ne iškart, o labai palengva.

Neidealizuojant žmogaus dėl jo negalios, Joseph asmenybė daug kuo priminė romantiką – netgi romantiko idealą. Todėl šiame įraše aš Jums apie jį pasistengsiu kuo įdomiau papasakoti…

Liga – ir trikdis, ir sėkmės garantas XIX a.

Pamenu, kaip skaitydama Millį, liberalų filosofą, kuris ragino skatinti ‘viduriniuosius žmones’, nes mat taip gimsta asmenybės, užsikabinau ties ta vieta ir kritikavau ją seminare, kad tikra asmenybė greičiausiai atsiskleis būtent ne skatinimo, o stipraus jai pasipriešinimo metu. Vis labiau slopinama kitų žmonių arba kitokių aplinkybių, ji nepalūš ir priešingai – eis savomis kryptimis ir nereaguos į vis pasitaikančias kliūtis. Dabar taip karštligiškai to neteigčiau (vien dėl humaniško noro, kad visi nebesipyktų ir išmoktų priimti vienas kitą ir netrukdytų viens kitam skleistis srityse, kuriose jie sugeba daugiausiai), tačiau Josephas Merrickas dalinai patvirtino tokią mano nuostatą. Ir ne iš karingosios pusės. Lyriškai, romantiškai jis tai patvirtino.

Pakankamai nemažai dalykų Merricko ankstyvajame gyvenime yra įprasti jo laikams. Nors nuo vienuolikos ligos apraiškos ant veido agresyvėja, Merrickas mokyklą pabaigia, kaip dažna tuo laikmečiu, trylikos. Tačiau taip pat paauglystėje Merricko gyvenime sindromas pradeda reikštis agresyviau ir gyvenimas pradeda darytis kitoks nei kitų. Mamos netenka anksti. Po to, atsiradus pamotei, kelissyk mėgina bėgti iš namų – veikiausiai todėl, kad nei tėvas, nei jo naujoji žmona nerodė jam jokio palankumo. Šeimoje jautėsi siaubingai atstumtas. Tėvas pamėgina įdarbinti sūnų, tačiau sūnaus veide įvykę pokyčiai ima kliudyti kalbos aparatui, taigi tampa sunku adaptuotis prie socialinės aplinkos. Galų gale Josephas su visam palieka savo namus, kai yra sumušamas tėvo už blogai atliktą darbą. Taip jis kuriam laikui tampa benamiu. Čia pasisiūlo pagelbėti dėdė, padėdamas šiam įsidarbinti. Tačiau dėdė dėl augančios šeimos galop nebeišgali remti sūnėno. Tada Merrickas atsiduria benamių namuose, iš kurių siekia bet kokia kaina ištrūkti.

Ironiška, tačiau liga, didžiausias kliuvinys gyvenimui, savotiškai tampa ir išsigelbėjimu. XIX a. itin išpopuliarėja freak shows ir žmonės labai noriai lankosi parodose, cirkuose apžiūrėti išsigimimų. Merrick pats pasisiūlo tapti eksponatu verslininkui Tom Norman ir šis, nors ir baimindamasis, kad Merricko apsigimimai yra per klaikūs, kad žmonės noriai mokėtų už galimybę pasižiūrėti, pristato šį publikai kaip „pusiau žmogų, pusiau dramblį”. Savotiškos naudos Josephas iš to išpešia: taip jis užsidirba tiek, kad pradeda puoselėti svajones apie galimybę vieną dieną įsigyti nuosavą būstą.

Merrick atvejis ypač sudomina medicinos studentus, kurie noriai lankosi muziejuje apžiūrėti žmogaus-dramblio. Vienas jų pakviečia savo dėstytoją Frederick Treves, kuris vėliau pareiškia, kad Joseph Merrick yra ko gero šlykščiausia žmogiška būtybė istorijoje. Jis susitaria su Normanu, kad galės atlikti tyrimus šiam žmogui. Tačiau po kiek laiko Merrickas pasiprašo Normano nebeleisti atlikinėti jam tyrimų, sakydamas, kad ligoninėje jaučiasi it gyvulys turguje. Treves nustato, kad kaip žmogus dramblys žinomas Merrick yra imbecilas.

Ilgainiui XIX a. visuomenėje freak shows pradeda sulaukti pasmerkimo. Normano susirūpinimas tokių šou amoralumu neaplenkia, tačiau Merrickas jau turi savo vadybininkus, kurie ištraukia jį iš freak shows savininko globos. Taip jis atsiduria Sam Ropperso keliaujančių artistų draugijoje, susibičiuliauja su Bertramu Dooley ir Harry Bramley, kurie tampa gynėjais nuo patyčių viešose vietose.  Tačiau ir Roppersas susiduria su žmonių masišku nusigręžimu nuo freak shows. Merricko sėkmė išbandoma ir Europos žemyne, kur dėl šou su juo susidomi žmogus, pavarde Ferrari – tikėtina, automobilio markės įkūrėjo giminaitis. Tačiau ir ten žmonėms nebeįdomu paspoksoti į žmogų, turintį baisius apsigimimus.

Galop Merrickas dėl freak shows nupopuliarėjimo grįžtą į Britaniją, tačiau ne į gimtąjį Leicester – į Londoną. Londono benamių namuose jo nepriima ilgiau nei vienai nakčiai. Leicesteris beveik už šimto kilometrų. Merrickas nesugeba išprašyti pagalbos iš praeivių stotyje – jo kalba visiškai nebesuprantama. Vienintelė identifikacijos kortelė – gydytojo Frederick Treveso vizitinė kortelė.

Policija susisiekia su Trevesu. Atvykęs, šis atpažįsta savo pacientą ir savo asmenine karieta pasiima su savimi pacientą į Londono ligoninę, kur Merricką tenka apsiimti gydyti nuo bronchito.

Trevesas išnaudoja šią progą nuodugnesniems išskirtinio atvejo tyrimams.

Žavingi plot-twistai dviejų žmonių ryšyje ir iš to lėtai besiskleidžiantis žiedelis

Nors pirmasis susidūrimas su Trevesu Merrickui nebuvo malonus, vėliau šis žmogus tampa vieninteliu ir tikru jo bičiuliu. Trevesas nuodugniai tyrinėja neįprastus apsigimimus turintį pacientą ir ilgainiui pastebi, jog šis žmogus, nors ir su nustatytu imbecilumu, yra didelis estetas ir žavisi menu. Gydytojas pastebėjo, kad Merrickas yra nepaprastai jautrus žmogus, kuris geba emocijas reikšti labai aiškiai.  Pastebėjęs tokias paciento ypatybes, kartu su šeima jis pradeda vestis Merricką kartu pasižiūrėti operos, kas šiam suteikia begalės džiaugsmo. Daug bendraudamas ir tyrinėdamas Merricką kaip žmogų, Trevesas galop tampa vieninteliu žmogumi, sugebančiu suprasti jo kalbą.

Skaudžiausia šioje istorijoje man pasirodė, kad Merrickas suprato savo nelaimę ir to, kad žmonės jo, tokio neestetiškai atrodančio didžiulo esteto, labai vengia. Juokais jis svajojo apie galimybę būti aklųjų ligoninės skyriuje, kad galėtų ten ramiai vaikščioti ir paprasčiausiai žiūrėti į žmones. Jis buvo pripratęs dėtis galvos apdangalą prieš eidamas į gatvę. Pats rašė, kad jausdavosi, lyg turėtų gauti specialų leidimą pasirodyti žmonių akiratyje, nes jautė, kad kitų yra laikomas šlykštybe. Visgi Merrickas turėjo išlavintą ranką ir mokėjo gerai, kartais gruboku, tačiau pagarbos ribose išlaikytu stiliumi rašyti laiškus, todėl, Trevesui parūpinus adresatų, jis susirašinėdavo. Viena didžiausių globėjų ir susirašinėjimų bičiulių, su kuria niekados nebuvo susitikęs, buvo tuo metu garsi Didžiojoje Britanijoje aktorė Madge Kentall. Ji rodė nuoširdų rūpestį Merricku, tačiau per atstumą.

Meilė buvo skaudžiausias Merricko gyvenimo aspektas, nekalbant apie kūniškąją – nepaisant to, kad lytinė sistema buvo vienintelė jo organizmo sritis, kuri buvo visiškai sveika ir nepažeista sindromo. Merrickui trūko meilės. Ilgainiui Trevesas pradėjo atkreipti į tai dėmesį bei tai, kad Merrickas labai vienišauja ir pradėjo rodyti depresijos požymių.  Todėl gydytojas kreipėsi į savo bičiulę Leila Maturin – išvaizdžią našlę, kad ši nueitų ir aplankytų bei pabendrautų su jo pacientu. Ji sutiko. Savo dienoraštyje Trevesas rašė, kad po šio vizito Merrickas susijausminęs verkė bei pasipasakojo, kad tai buvo pirmas kartas, kai jis turėjo akių kontaktą ir gyvą pokalbį su moterimi.

Bičiulystė su Trevesu pacientui darė labai teigiamą įtaką. Didžiąją dalį gyvenimo prasvajojęs būti normalus, toks kaip visi, 1890 m. rugpjūčio vienuoliktąją, būdamas 27-erių Merrickas pabandė miegoti nebe sėdėdamas, o taip, kaip kiti miega – padėjęs galvą ant pagalvės. Taip jį ištiko mirtis – jo kūno svorio pasiskirstymas lėmė, kad miegojimas ant galvos išliejo per daug kraujo į galvą. Trevesas, radęs mirusį pacientą, vėliau savo dienoraštyje rašė, kad tai buvo nedidelis Merricko, pamiršusio savo negandos svorį, eksperimentas, kilęs iš juokingai skambančio, tačiau begalinio troškimo būti kaip tokiu kaip visi žmonės.

En finalement

‘Tis true my form is something odd,

But blaming me is blaming God;
Could I create myself anew
I would not fail in pleasing you.

If I could reach from pole to pole
Or grasp the ocean with a span,
I would be measured by the soul;

The mind’s the standard of the man.

Šia Isaac Watts poema Joseph Merrick užbaigdavo savo laiškus, o aš užbaigiu šį blogpostą, kurį parašyti užtruko porą mėnesių.

Nuoširdžiai tikiuosi, kad patiko! 🙂

 

Kodėl žmonės ghostina? (atsako ghosterė)

ghostinti – bendrauti  su rimtesnėmis intencijomis su žmogumi su preferuotina lytimi ir staigom lyg niekur nieko prapulti. Be paaiškinimo, tiesiog buvo žmuogas ir atsirado vaiduoklis

Žmonės kartais prisibijo sakyti tokius dalykus apie save, nes matgi atbaidys paskutinius gerbėjus ir panašiai, arba neduoktudie sau ir kitiems parodys, kad kartais yra buvę šūdžiai, bet aš nemeluosiu – nesu šventa ir ghostinus esu savo gyvenime du sykius. Vienąkart sąžinė užgraužė ir paskui šliaužiau atsiprašyti (ir man tuokart nuskilo, nes žmogus buvo dvasiškai brandesnis negu aš ir suprato mano poelgį), antrąkart tai jau buvo sunki nuodėmė, kur jei nueičiau išpažinties antrąkart gyvenime, tai kunigėlis turėtų duoti daugiau maldų sušnekėt, bet greičiausiai neduotų, nes jei vyresnis, tai nesupras, kas čia tokio tas ghostinimas ir tatai tik patvirtins jo nuomonę, kad tas šiuolaikinis jaunimėlis vaiduoklių pasauliuose visai ten jau gyvena; ir taip sakau, nes man nebuvo gėda ir aš net beveik neprisivarginau sumanyti, kaip kitaip pasielgti.

Ir aš nesiteisinsiu, nors, žinoma, ghostinau ne po gerai įsivažiavusių santykių, bet tai vis tiek tam tikra silpnybė ir negebėjimas (o gal net tingėjimas) išvairuot dalyką geriau. Pripažįstu, jog taip pasielgdama tam tikra prasme pralaimėjau ir kita pusė jokiu būdu neturėtų jaustis blogai, beeet… priklauso nuo situacijos ir tas procentas, kiek kita pusė savo elgesiu galėjo lemti tokį poelgį, irgi egzistuoja. Viena pusė tokiais atvejais dažnai nebūna absoliučiai kalta, tiesa? Žinoma, dar priklauso ir nuo to, kada pasielgiama. Kartais tai tikrai visiškas apsidergimas ir visogero į skaistyklą žmogystei, bet nu ką padarysi, visi esam bredų pridirbę ant Marijos žemės.

Tad neteisinant ghostintojų ir nekaltinant tų, kuriuos ghostino, nusprendžiau Jums, kiek pasidomėjusi, ir apeliuodama į savo pačios patirtį papasakoti, kodėl žmonės su Jūsų preferuojamu lytinių hormonų santykiu, su kuriais Jūs palaikėt ryšį ir buvot susiviliojęs nei šio nei iš to prapuolė, nors Jums atrodė, kad viskas gi gerai, lyg ir net žavėjimasis iš kitos pusės atsispindi etc. Arba po kiek laiko padraugavus taip padaro (man šitas kur kas bjauriau, tiesą pasakius – vis dėlto kai žmonės viens kitam tampa artimi, norėtųsi tikėti, kad sugebėsim būt garbingi prieš bent kažkada buvusį brangų žmogų, anywayz – kartais tiesiog būnam nepribrendę net savo klaidoms ir nu ką padarysi).

Bet jei kalbant apie, kai tiesiog susirašinėjot/bendravot ir, opa, dingo. Iš tikro, kartais Jums tik atrodo, kad atsispindi ir jūs iš desperatiško noro kažką auginti praignoruojat visus signalus iš kitos pusės, kad reikia palikti daugiau erdvės, kažkas per greitai, kas yra nesveika ir pan. Jūs tiesiog, tarkime, buvot užsibrėžęs išlaikyti tą žmogų sau arba būtinai susirasti meilę. Čia. Ir dabar. Tai gąsdina. Kaip buvus situacijoj, galiu pasakyt, kad tokiu atveju dažniausiai signalus siųsdama ar net TIESIAI ŠVIESIAI sakydama žmogui į akis aš neatbaidysiu – jis gali nesusiprasti. Bravo bravissimo žmonėms, kurie greit supranta, kada reik šaruvaru daryt, bet bent jau vaikinų tarpe tokie pasitaiko retai. Yra tekę imtis visiškai šlykštaus net nenuoširdaus įžeidimo, kad atstotų po pusantrų metų kabinimo ir yra buvę, kad ghostinau – taip, tai vienas atvejų, kada aš tai padariau. Tiesiog nebežinojau, kaip žmogui paaiškinti, kad aš nenoriu jo draugijos ir kad jis mane net užknisa – jis mane bandė įtikinti, kad aš prisigalvoju. Taip nėra. Jeigu panelė/vaikinas sako, kad reik atstot, dievaži, išgirskite ir palikite tą vargšą ramybėje. Ir šiaip, egoistiškai mąstant – patikėkite, joks žmogus nėra vertas šliaužiojimo ant kelių iš paskos tiek įkyriai. Man galva neišneša, kiek jūs tokiais kabinimo metodais praleidžiat žmonių, su kuriais iš tiesų būtų smagu ir gera abiems pusėms, kai jūs šliaužiojat iš paskos žmogui, kuris su jumis žaidžia atvirom kortom ir sako eik iš čia. Galų gale, tai rodo gan žemą savivertę, savigarbos neturėjimą, mažvaikiškumą net ir yra lygiai beveik taip pat neseksualu kaip purvo pilimas ant buvusiųjų;

kas mus veda prie kitos priežasties, kodėl žmonės ghostina – bendraudami jūs iki išprotėjimo nuleidžiat savo asmenines ribas taip, kad kitam būtų patogu jus volioti kaip tik nori. Tai nėra patrauklu, tai atstumia ir suveikia nebent kaip trumpalaikė sudužusių širdžių pirmoji pagalba aka vadinamieji reboundai (romanėlis po kažkokio didelio širdies pralaimėjimo gravitacijai). Nieko daugiau. Jei ir netyčia pavyktų nusileidinėjant (tik taisydama skaitau šitą straipsnį ir suprantu, koks jis dviprasmiškas ehuehue 3:)) papulti į santykius ir jie augtų toliau, paskui patys šūdinai jausitės. Taip kad neverta. Dažniausiai šitai pareina vėlgi iš desperatiškumo (taip bent man atrodo) turėti antrą pusę ar tą žmogų. Vėlgi neverta – prisiminkit savo vertę. Todėl žmonės net nemato prasmės su jumis elgtis kaip su kolega žmogumi – todėl, kad jūs leidžiat, jūs patys pasitiesiat ir būnat jų rankšluosčiais iš dušo.

Šiaip kartais dar esu girdėjus atvejų, kad tiesiog žmogus perspaudžia gazą taip, kad nepataiko nuskrist į žmogaus sercą ir atsitrenkia į kiaušus ir kitas peršikęs pabėga. Konkrečiai atvejis: vaikinas ghostino, nes mergina pradėjo varyt konspiracines teorijas apie savo exus pirmo pasimatymo metu. Spėju, kad šitai atsitinka tiesiog, kai nesi pasiruošęs dabar susitikinėti arba tiesiog reikėtų ramiai pasibūt be susitikinėjimo. Tiesiog nieko blogo ir pabūt extra single – bū namie susivėlusiam ištisai, sėdėt prie kompo. Ir ne taip klaiku ir nuobodu, kaip skamba – atsakau kaip šito reikalo phD (nors po kurio laiko užknisa, sutinku). Aišku, minėtu atveju, galima būtų tiesiog tiesiai pasakyt ir iš tikro kiek mažiau pateisinamai šūdžiška taip tiesiog prapult. Bet kaip minėjau – žmonėms gyvenime gaunasi visaip,

kaip ir tąkart, kai būna, kad tarp jūsų jau kažkas vyksta, kad ir gerai įsivažiavę santykiai ir tiesiog nebeaišku, ką daryt su ta situacija. Nu tiesiog užsikerta plokšelė ir užsiknisimas kažkoks. Tada kai kurie išsigandę tiesiog sustabdo ir čia daugiau moralo ko gero tiems, kurie tiesiog be žodžių pabėga. Žmonės dažnai sako, kad kai juos ghostino, tai matgi čia be sąžinės ir tas negerai pasielgusysis nupiešiamas kaip humanoidas, kuriam dar neužprogramavo emocijų (žr. Westworld). Iš patirties – žmogus (jeigu ne narcizas ir ne psichas, kokių nėra tiek daug, kiek dažnai mes bandom pripiešti, nebent jūs tikrai turit dalyką tokiems) suvokia, kada blogai pasielgė ir galėjo pasielgti geriau. Gal nepatirs pragaro liepsnų žvengiant sąžinei, bet jis žino. Ir kartais sąžinė pabunda. Aš žinau. O šiaip – žiūrėkit pirmiausiai savęs.

Nes kartais žmonės ghostina, nes jaučia, kad jie negali leisti įsibėgėti šitai situacijai dėl savo priežasčių. Gal jie buvo labai sužeisti ir jiem dar reikia laiko. Gal jie tiesiog nieko nenori dabar. Ir nieko čia nepadarysi. Šlykščiai gal jausmas, kai taip su tavimi pasielgia, bet…  Kartais žmogus tiesiog nežino, ką daryti ar kaip kitaip pasielgti. Ir padaro belekaip, t.y. taip, kad kitam ouch. Koks tai ten kung fu pandos šalies atstovas turi frazę: mūsų mylimiesiems labiausiai skauda tada, kai mes nemokame mylėti. Kartais žmogus tiesiog nemoka, ir va viskas. Nieko. Kada nors išmoks.

Galbūt jūs tapsite dalimi to, kad jų sąžinė suvirpės iki tiek, kad smegeninė iškels sau penkmečio planą ir nubalsuos keisti esamą problemų sprendimo tvarką aka nebeghostint.

Kaip ten bebūtų, numanau, kodėl žmonės bijo ghostinimo. Kaip ir visokio labai negražaus elgesio su savim: jie bijo ženklo, kad kažkas su jais ne taip. Tarsi tu psichas kažkoks. Tau baisu, kad tau taip atsitiko, nes tu nesupranti kodėl. Todėl kaip Z lygio ghosterė (manau, už mano ghostinimus būta ir žymiai baisesnių, bet aš dėl to savęs neteisinu) pasakau: toks žmogaus elgesys yra to žmogaus bėda. Jis taip jautėsi. Ir buvo per skystas susitvarkyti su situacija brandžiau – tai sakau ir apie save ir savo kartus, kai aš dingau. Tačiau nereikia atmesti, kad ir iš jūsų pusės kažkas tą žmogų išgąsdino ir atbaidė. Ir mano močiutė dažnai sako kiekvienam savas kryžius – tai to žmogaus gyvenimo pamokos. Be proto sveikimui naudingas dalykas yra žiūrėti pirmiausiai savęs. Tiesiog klausytis, ką kiti pasakoja ir iš ko galite pasimokyti patys. Pasaulyje tūkstančiai žmonių susidūrė su Jūsų situacija, kokioje bebuvote.

Ir kartais verta vietoj didžiulės baimės, kad tave atstums,  nustums, pasižiūrėti į savo vidų, kur pasislėpę sėdi vidiniai demonai. Jie laukia, kada mes jiems nusišypsosim, bet mes dažniausiai jų bijom ir dangstom juos sakydami, kad kiekvienas mūsų poelgis yra padarinys to, ką kitas padarė arba kokie mes vargšai ir kaip visi turėtų mūsų gailėti. Iš dalies esam teisūs.

Kaip ten bebūtų, pabaigai pasikartoju – ghostinimas ghostinimui nelygus. Kartais tu per daug įsineši emociškai nuo pat pradžių ir dėl to susižeidi, kur galėjai mažiau. Bet tu nebūtum šito sužinojęs, jeigu nebūtum atsidūręs šitoj situacijoj. Visi daro klaidas vien tik tam, kad mes sužinotume daugiau apie save. O jeeeeeigu kažkas ghostino po kelerių metų draugavimo – taip, tai šūdžiška. Jei skaitote ir Jums ghostinimas nebuvo svarbus – aš labai džiaugiuosi Jumis. Vis dėlto gyvename social media laikais ir paatostogavusi nuo jos, aš supratau, kiek ji kartais gali veikti mūsų nuotaiką ir pasitenkinimą tuo, kas mes esame iš tikrųjų.

Ale gi –

 

kadangi pirmas postas šiemet – visiems linkiu save įsimylėti, o tam, kad įsimylėtumėte ir pažinti, o tataigi klysti ir pastebėti kitus ir jų klaidas, į šias per daug nesigilinant, nes čia ne jūsų biznis, bet žodžiu – supratot… tikiuosi.

 

 

 

Didžiai lauktos Saulyros Kubelertienės prognozės 2018 m.

Mieli Zodiako ženklai,

Tikiu, kad 2017 m. Jums buvo ir užknisantys ir ne. Taip greičiausiai buvo todėl, kad aš buvau tinginė ir parašiau Jums ten dainos žodžius po eilutę kiekvienam. Nu šiaip gal ir ne dėl to, bet kas ten žino.

Šįkart, išvarginta Saulės nuprocrastinate’intų dedlainų, parašysiu Jums visą, padorų horoskopą, ko tikėtis šiais metais. Apie darbą, meilę gal neišskirsiu, nes nu… vis tiek viskas tik spektaklis? Nu ok, padoraus horoskopo gal ir neišeis, bet… nu tokį žinot… savo sukurtą.

Lezgo:

avinas

Šiemet avinas bus kaip ant ugnies. Daug žiburių žiburėlių akyse, varysit kaip ant bangos, bus labai geri metai. Įkvėpimas įkvėpimas įkvėpimas etc. Daug švelnumo iš aplinkinių ir iš pačių savęs. Visi norės Jus paglostyti, patikėkite. Nes Jūs tiesiog spinduliuosite gerumą ir fainą nuotaiką, o žmonės šitam jau neatsispiria…

jautis

nusimato daug šampės, man atrodo. Škias džiaugsmo. Šypsenos. Pala, ko jūs ten dar norit įprastai? Nu ir meilės. Visokios. Hihi. Šiaip Jaučiai šiemet bus labai tvirti su apsisprendimais savo, jau ką nusprendė, tai kiaurai, ir tai, aišku, gali (bet nebūtinai tikrai atneš) atnešti vaisių kokių nors, pvz. vieną mangą.

dvyniai

bus daug fejeverkųųųų, daug aistrųųų, daug jausmųųųų, daug laimėsss iiiiiiiiiiiiiiiiirrrr… sveikatos, nepriklausomai nuo to, ar Jums 70-imt ar 15-ka. Dvyniai šiemet bus Budos ir visi pas juos norės ateit pasikonsultuot dėl visko, nes jie tiesiog labai išmintingi ir protingi atrodys. Bet nesunerimkite, kad apvilsit ką nors ar maža ką – jų problemos, nes rimtai, nu kaip sako, pasitikėk, bet ir patikrink.

vėžys

vėžiai pakels taurę linksmybių tokią, kad ji užkris ant jų arba jie joje paskęs! Jie atras dalykų, kur žmonės įprastai neranda, nes nemato – deguonį ten, kur jį rasti sunkiau aka šampėje! Vėžiams šiemet nereiks nieko ieškot, pas juos ateis viskas. Tiesiog vat taip. Tai chamaką pasikabinkit ir laukit tiesiog.

liūtas

liūtus išgirsim riaumojant… ok, šitas iš katy perry, sakiau, būsiu originali… bet šiaip liūtų laukia irgi labai geri metai. daug daug daaaug skanaus maisto, o ar ne tai svarbiausia? Sveikata paskui skanų maistą iiiiir daug draugų, bet šitie bus kitokie, nes jie neprašys užkast iš Jūsų… brudai (čia tie, kur prašo)

mergelė

mergelės mergeliškai galimai įsimylės kažką iš lempos. nu taip netikėtai visiškai. Bet bus smagu, aš Jums pažadu! Nusimato tam tikri gyvenimo labirintai – bet nesijaudinkit, Jūs patys būsit užsizanūdinę po šitų metų ir norėsit į viską pažiūrėt kaip į smagų safarį.

svarstyklės

nu Svarstyklės tai laimės kūdikis – įsivaizduojat, jie NUSTOS ATIDĖLIOT DARBUS. Nebepanikuos/mažiau panikuos… truputį. Bet šiaip kažkas tiesiog vat taip, cakt ir susitvarkys viskas. Į vietas tiesiog. Seni klausimai bus atsakyti… naujais, bet įdomiais, įkvėpiančiais klausimais.

skorpionas

Skorpionams išsipildys senos, jau aprūdijusios svajonės, pačiais gražiausiais ir prašmatniausiais savo pavidalais, tai jie manro nebematys prasmės gąsdint astrologų savo charakterių. (Beje, čia ne reklama, bet S. Kubelertienė vienintelė iškėlė konkurencingą teoriją, kad Skorpionai nėra sudėtingiausio charakterio Zodiako ženklas, net priešingai teigia, va)

šaulys

Šauliai šiemet primins safarius, aka bus stalkeriai ir sėkmingi medžiotojai, tad laikykitės Jūs visi ten (bet ne Tapino laidos filmavime). Šauliai šiemet sėkmingai ieškos ir ras, svarbiausia nepagalvoti, kad 2017 sukūrė kažkokį žemėlapį – patikėti, kad turi daugiau nei manai, pasimokė Šauliai, yra baisi klaida nuotykiaujant.

ožiaragis

šiemet ožiaragis supras, kad turi ragą. Bet nepagaukite kampo skritulyje – čia ne tai, kad kažkas neišitkimas bus, nes šiemet nebus prasmės neišitkimauti žmogui, kuris supras, kad rimtai turi ragą galvoj ir gali būti grėsmė savo laime. Tai va, Ožiaragiai bus labai laimingi!

vandenis

nu vandenis šiemet kaip žuvis vandeny bus. Jam tiesiog paaiškėję bus tiek dalykų, kad beliks gyvent sau ir mėgautis. Bus daug skanių dalykų, pyragaičių, tarkim. Išnirsite iš vandens ir pažvelgę dangun pamatysite saulę, tik per ilgai neužsižiūrėkite, nes galite apakti, bet šiemet nusimato ir antgamtiškų galių, tai dievai supaisys ten Jus… 

žuvys

Ties Žuvim sunku rašyt visad, nes jos paskutinės ir aš aptingusi… bet šiais metais jos bus PIRMOS visur ir viskame. Tiksliau, jom pasidarys nusispjauti, kad jos kažkur gali būt ne pirmos ir tai jas padarys pirmom… na, supratot. Šiemet Triumfas ir nuolaidos Triumph salone priklauso Žuvims!

 

O šiaip…

Jei ir užplauks Juodas Mėnulis…

spirkit jam į subinę (jis šiaip tokios neturi, tai galit belekur) ir tegu išskirs anas n* 

Su daug meilės ir erotikos –

Jūsų Saulyra 

(tekstas geltonai, kad metai būtų geri – išdegs akys, tai žinot, paskui nieks nebebaisu, jei ten ir pasitaikys kažkas ne taip)